第(2/3)页

    “奥利地海军之所以会将冲撞作为利萨海战的主要战术，原因颇为有趣——参与利萨海战的奥地利海军军官，绝大多数都没有海战的实际经验；而敌方——意大利海军的装备，又远远优于己方，奥地利海军没有把握仅仅依靠炮击取胜——因此，不得不另辟蹊径，出奇制胜。”

    “奥地利海军没有想到的是，事实上，论起‘海战的实际经验’，他们的意大利同行，还不如他们呢！”

    “好，言归正传。”

    “奥地利海军认为：冲撞战术的主要问题，可分为进攻与自我保护两个方面。”

    “进攻方面，需要考虑的，主要有四个问题——”

    “一，哪一类或哪一只战舰适于执行撞击任务？”

    “二，舰首的桅杆、雕像等结构，会在多大程度上削减撞击的威力？”

    “三，撞击前一瞬，执行撞击的战舰，应达到怎样的速度？”

    “四，撞击角度以多少度为最宜？”

    “自我保护方面，需要考虑的，主要也有四个问题——”

    “一，怎样保护舰艏建构？”

    “二，火炮——尤其是侧舷炮的固定：如何固定相关火炮，才能保证它们不因撞击的震动而损坏、并在撞击后可立即投入使用？”

    “三，撞击会对战舰最重要的部分——发动机造成什么影响？如何保护发动机不受影响？”

    “四，怎样防止撞击带来的震动导致的设备松脱？——设备松脱，除了设备本身会受到损害之外，掉落下来的设备，还可能造成人员伤亡。”

    “以下逐条展开。”

    “先看进攻诸要素。”

    “一，何为适合撞击之战舰？”

    “参与利萨海战的奥地利铁甲舰，大多下水服役未久，都安装了撞角，都是适合撞击的。其中，‘费迪南德’号位于奥地利舰队阵型最前方，先后进行了四次撞击，战果显著，而自身只是轻微进水，连轻伤都算不上。”

    “相形之下，另一艘不得已使用撞击战术的木质蒸汽战列舰‘凯撒’号，就要逊色许多了，原因详后。”

    “二，舰艏结构对撞击的影响。”

    “奥地利的铁甲舰，为了便于撞击，都取消了舰艏桅杆等设施，基本不存在这个问题。”

    “但是，木制蒸汽战列舰‘凯撒号’的桅杆结构，却为传统式样，其舰艏柱和舰艏桅杆对其执行撞击带来了不小的麻烦——奥地利海军军官们认为，如果不是这些结构的阻碍，‘凯撒号’至少可以撞沉两艘意大利小型铁甲舰。”

    “而实际上，‘凯撒号’以损失舰艏柱和舰艏桅杆换来的战果，不过是剐蹭坏了敌舰的上层建筑——事实上，彼此的损失相差并不大。”

    “不过，奥地利海军军官们也承认，若‘凯撒号’没有舰艏柱和舰艏桅杆等设施，固然可能给敌舰造成更大的损害，但考虑到她是一艘木质战舰，严重的撞击也可能给自身带来较大伤害。”

    “就是说——有些讽刺——对于‘凯撒号’这种木制战舰来说，舰艏柱和舰艏桅杆，对敌人和自己，都是障碍；对敌人和自己，也都是保护。”

    “总之，很明显，这一类战舰，不适合执行撞击任务。”
    第(2/3)页