第(1/3)页

    而所谓“线列作战”，是说对阵双方，皆排成艏艉相衔的一线纵队，彼此平行，对向行驶，错身而过之时，开炮对轰。

    这种打法，没有任何辗转腾挪的余地，其实就是“排队枪毙”的“海战版”，胜负之最关键，在于承受打击的能力和意志，其次为火力之强弱，再次才轮到炮术之优劣。

    炮术之优劣本就不对胜负产生最关键影响，若对阵双方的距离拉近至我方“预定范围”之内，则炮术孰优孰劣——除非相差太大——对胜负的影响，更加是可以忽略了，剩下的，就是比哪一方承受打击的能力、意志以及火力配置更强一些了。

    承受打击的能力、意志——“意志”这样东西，不能脱离于“能力”而独立存在，而承受打击的能力——如前所述，相较于我方“冠军”、“龙骧”、“豹变”三舰的铁甲被覆，法方四舰，皆可谓“裸船”，则承受打击之能力一项，双方之相去，不可以道里计也。

    至于火力配置——仅仅“冠军”一舰，便超过“窝尔达”、“维拉”、“奥尔良”、“特雷维尔海军上将”四舰之总和了！

    同为“排队枪毙”，“海战版”不同于“陆战版”之处在于，两舰队错身而过，双方的军舰，只在侧舷相对之际，方始开炮对轰，不论各有多少舰只，其中一方的每一只军舰，都将同另一方的每一只军舰一一交火——每一次交火，都是一对一的，基本上不会发生几打一或错位攻击的情形。

    因此，理论上来说，对阵双方即便实力悬殊，甚至，其中一方只有一只军舰，也是可以进行“线列作战”的。

    当然了，你若只有一只军舰，而对方军舰数量众多，人家大约是不会有同你进行“线列作战”的兴趣的。

    无论如何，可以看出，所谓“线列作战”，本质上是一个多批次一对一作战的组合体，所以，决定胜负的最主要因素，并不是舰只的总数，而是单舰的吨位、火力、防护——我方虽以三舰对四舰，但在吨位、火力、防护上，每一只军舰，皆对法方有明显的、乃至压倒性的优势。

    综上所述，我方乐见“线列作战”。

    法方呢？

    法方应该是纠结的。

    首先，让我们复习一下“北京—东京”舰队司令官萨冈将军的怨念——

    “法兰西的‘以陆领海’，多年痼疾，迄于今日，简直叫病入膏肓了！海军在陆军跟前，已经抬不起头，直不起腰了！人家说啥就是啥，就算提的要求不合理，甚至荒唐，也不晓得该如何拒绝了！”
    第(1/3)页