第(3/3)页

    “而我们看到这个世界的实际情形是什么？有的大国起来了有的摔下去了，美国在战后全面起飞，曾经的老大英国成了现在美国的小弟，对吧，现在美国在衰败是全球共识，华夏正在全面起飞。”

    “有的企业起来了成为新崛起的巨头而有的衰败了，谷歌、脸书、华为这些新崛起的超级跨国巨头，索尼、摩托罗拉、诺基亚倒闭的倒闭，没落的没落。”

    赵欣：“叶先生，您忘了最不该忽略的也是崛起的最为耀眼的海岸线集团也是了吧。”

    叶华：“这我当然知道，但我这不是海岸线的创始人嘛，说起来岂不是有点自吹自捧了，虽然我知道但……算了这段记得掐掉，哈哈。”

    赵欣：“呵呵好的。”

    叶华：“所以几家欢乐几家愁，我的结论是，它既不是外生增长的趋同，也不是内生增长的发散，而是复大的一位物理学兼经济学的学者陈教授提出的代谢增长理论。”

    “要解释陈教授的代谢增长论，就要重新理解亚当斯密问题，斯密问题是自相矛盾的，他有一个猜测，这里我是要批判的，斯密不敢写到他的标题里头去，他在讨论国际贸易需不需要政府干预的时候，他就说了一个比方，叫看不见的手，还说了一个故事。”

    赵欣：“什么故事？”

    叶华：“故事说荷兰是海上马车夫，做贸易从哥尼斯堡运一船粮食卖到葡萄牙，但总不能空船开回来吧？所以回去的时候就装葡萄酒，也可以装其他的产品，由此亚当斯密认为贸易就自动平衡了。”

    “真的平衡了吗？一个很简单的问题，那我请问赵女士，你认为这一船的粮食和一船葡萄酒，它们的价值会相等吗？”

    赵欣：“当然不会，一船葡萄酒肯定比一船粮食更贵了，就好比运一船PHC2.0到美国销售价值可能数百亿美元，回来装一船大豆可能就几千万，这是普通人都知道的问题。”

    叶华：“所以结论不用多说了，那再举几个例子，英国打鸦片战争的是为什么？这是可以用经济问题去回答的，因为英国人爱喝华夏人的茶，英国持续贸易逆差，打了鸦片战争也没法平衡，最后还得在印度东北部种茶叶，要运出来还得用看得见的手去修铁路，前前后后花了170年左右才平衡了贸易；再一个例子美国从七一年到现在，持续贸易逆差打了多少年？平衡了吗？不见得。”

    “所以揣着教科书本本主义，读了几本西方经济学的书就认为市场能够自动平衡贸易……不、可、能！”

    ……


    第(3/3)页